12 Mayıs’ta görülen üçüncü duruşmada mahkeme, dosyadaki video kayıtları ve tanık beyanları doğrultusunda sanık Cihat K.’nin suçu işlediğine hükmetti.
Patidio’nun aktardığı bilgilere göre mahkeme, sanık hakkında 1 yıl 3 ay hapis cezası ile 600 gün adli para cezası verdi. Haberde, adli para cezasının yaklaşık 60 bin TL’ye karşılık geldiği belirtildi.
Duruşmada ifade veren bir görgü tanığı, sabah saatlerinde olaya tanık olduğunu belirterek yaşananları cep telefonu kamerasıyla kaydettiğini söyledi. Söz konusu görüntüler dava dosyasına delil olarak sunuldu.
Kararın ardından açıklama yapan İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi’nden avukat Sena Şengün, verilen cezanın yeterince caydırıcı olmadığı görüşünü dile getirdi. Şengün, görüntülerle desteklenen bir dosyada alt sınırdan ceza verilmesinin kamuoyunda tartışma yarattığını ifade etti.
Dava sürecinde sanık avukatının yaptığı savunmalar da kamuoyunda tepki çekti. Savunmada, köpeğin olay sırasında saldırgan davranış göstermediği ve sonrasında normal yaşamına devam ettiği yönünde ifadeler kullanıldı. Bu açıklamalar sosyal medyada ve hayvan hakları savunucuları arasında eleştirilere neden oldu.
Kararın ardından hayvan hakları savunucuları ve bazı hukukçular, benzer suçlarda daha ağır yaptırımlar uygulanması gerektiği yönünde değerlendirmelerde bulundu.